37

La Convention va donc juger le ci-devant roi Louis XVI.

Et le mardi 13 novembre 1792 – il pleut et il fait frais, presque froid –, c’est le plus jeune des conventionnels qui prend la parole.

Il siège avec les Montagnards. C’est un exagéré, dit-on, proche de Robespierre, mais la plupart des députés ignorent jusqu’à son nom : Saint-Just. Et les murmures couvrent les premiers mots de ce jeune homme à la voix fervente, qui dit :

« J’entreprends, citoyens, de prouver que le roi peut être jugé… »

Mais il suffit de quelques phrases pour que le silence s’établisse, que les sans-culottes des tribunes se penchent en avant, comme pour mieux saisir les propos de Saint-Just, et commencer d’acclamer celui qui dit :

« Les mêmes hommes qui vont juger Louis ont une République à fonder…

« Et moi je dis que le roi doit être jugé en ennemi, que nous avons moins à le juger qu’à le combattre…

« Un jour peut-être les hommes, aussi éloignés de nos préjugés que nous le sommes de ceux des Vandales, s’étonneront de la barbarie d’un siècle où ce fut quelque chose de religieux que de tuer un tyran…

« On s’étonnera qu’au XVIIIe siècle on ait été moins avancé que du temps de César : là le tyran fut immolé en plein Sénat, sans autre formalité que vingt-trois coups de poignard, et sans autre loi que la liberté de Rome. Et aujourd’hui on fait avec respect le procès d’un homme assassin d’un peuple, pris en flagrant délit, la main dans le sang, la main dans le crime ! » Saint-Just s’interrompt, reprend son souffle, laisse les applaudissements déferler, s’épuiser puis lance :

« Pour moi je ne vois point de milieu : cet homme doit régner ou mourir… Il doit mourir pour assurer le repos du peuple, puisqu’il était dans ses vues d’accabler le peuple pour assurer le sien. »

Les mots de Saint-Just résonnent maintenant dans un silence de nef :

« On ne peut point régner innocemment, dit-il : la folie en est trop évidente. Tout roi est un rebelle et un usurpateur… Louis XVI doit être jugé comme un ennemi étranger. »

Saint-Just lève la main pour retenir la tempête d’approbation qui s’annonce, roulant depuis les tribunes, entraînant la Montagne, puis toute la Convention.

« Il doit être jugé promptement… Il est le meurtrier de la Bastille, de Nancy, du Champ-de-Mars, des Tuileries : quel ennemi, quel étranger nous a fait plus de mal ?

« On cherche à remuer la pitié, on achètera bientôt les larmes, on fera tout pour nous intéresser, pour nous corrompre même. »

Saint-Just se hausse sur la pointe des pieds, les bras tendus, les mains agrippées à la tribune :

« Peuple, si le roi est jamais absous, souviens-toi que nous ne serons plus dignes de ta confiance et tu pourras nous accuser de perfidie. »

Les sans-culottes des tribunes se lèvent et leur ovation emplit la salle du Manège.

La voix de Saint-Just ne s’efface pas.

Elle est encore dans toutes les mémoires quand le ministre de l’intérieur, le Girondin Roland, annonce, le

20 novembre, qu’on vient de mettre au jour, dissimulée sous les lambris des Tuileries, une armoire de fer.

C’est le serrurier Gamain qui l’a construite avec le ci-devant roi, et c’est lui qui est venu en révéler l’existence. Elle contient la correspondance du roi avec les tyrans, avec ses frères et ses ministres émigrés – Calonne, Breteuil –, avec – la voix de Roland tremble – Mirabeau, et « tant d’autres qui ont siégé parmi nous », et auxquels le roi a versé des centaines de milliers de livres…

« Et toi Roland ? » crie quelqu’un depuis les tribunes.

On soupçonne le ministre girondin d’avoir fait disparaître des papiers le concernant et compromettants pour ses amis Brissot, Vergniaud, d’autres encore.

« Mirabeau, reprend-il, et Barnave, et Talleyrand. »

« Leurs têtes au bout de nos piques ! »

Et on scande : « Marat, Marat », car L’Ami du peuple avait dénoncé tous ces complices de la Cour.

La Convention décrète alors que quiconque proposera de « rétablir en France les rois ou la royauté sous quelque dénomination que ce soit sera puni de mort ! ».

Et Robespierre fait briser le buste de Mirabeau au club des Jacobins, et aussi celui d’Helvétius, ce persécuteur de Jean-Jacques Rousseau.

Un cortège de sans-culottes, hurlant des cris de vengeance, réclamant la mort pour le « gros cochon, sa putain, et toute leur descendance car la progéniture des tyrans ne saurait survivre », s’en va brûler le buste de Mirabeau en place de Grève.

Lorsque Robespierre, le 3 décembre, dit de sa voix aiguë : « Louis a été détrôné par ses crimes… la victoire et le peuple ont décidé que lui seul était rebelle, il est déjà jugé, il est condamné ou la République n’est point absoute », chacun pense à l’armoire de fer, à ces lettres de Louis XVI, appelant à l’aide les armées des tyrans afin qu’elles châtient son peuple.

« Louis a dénoncé le peuple français comme rebelle… reprend Robespierre.

« Je prononce à regret cette fatale vérité, mais Louis doit mourir parce qu’il faut que la patrie vive ! »

 

Les Montagnards voudraient que la sentence contre le roi soit prononcée sans débat, parce qu’il est « le seul rebelle » puisque le peuple a été victorieux.

Au contraire :

« L’Assemblée nationale décrète qu’elle s’occupera tous les jours depuis midi jusqu’à six heures du procès de Louis XVI. »

Et Louis Capet sera traduit à la barre de la Convention pour entendre la lecture de l’acte énonciatif de ses crimes et y répondre.

 

Et déjà, avant même qu’il soit entendu, la mort s’avance parce que le verdict est inéluctable :

« Qu’arrivera-t-il, s’écrie l’abbé Grégoire, si au moment où les peuples vont briser leurs fers, vous assurez l’impunité à Louis XVI ?… Les despotes saisiraient habilement ce moyen d’attacher encore quelque importance à l’absurde maxime qu’ils tiennent leur couronne de Dieu. »

Il ne s’agit plus seulement comme le disait Robespierre de sauver la patrie.

Louis doit mourir parce qu’il faut que le principe de la révolution vive et que tous les trônes de tous les tyrans de « droit divin » soient emportés par le vent qui s’est levé à Paris.

Il faut, conclut Robespierre, « graver profondément dans le cœur du peuple le mépris de la royauté et frapper de stupeur tous les partisans du roi ».

 

Louis n’ignore rien du sort qui l’attend.

Le 7 décembre, en le déshabillant avec des gestes lents, précautionneux, comme s’il s’agissait de retirer les pansements qui protègent une plaie, Cléry murmure à son maître que le procès commencera dans quatre jours, que Louis sera conduit à la Convention pour y être interrogé et qu’à compter de l’ouverture du procès, le roi ne serait plus autorisé à voir les siens.

Louis baisse un peu plus la tête, comme s’il offrait sa nuque au couperet.

Il sait qu’il va affronter la guillotine. Et tout ce qui précède et qu’il va devoir subir, lui paraît indifférent.

La mort est au bout. Et seule elle compte.

 

Il n’est pas surpris quand, le mardi 11 décembre, il est réveillé à cinq heures du matin par les tambours qui battent la générale, cependant que des détachements de cavalerie entrent dans les jardins du Temple.

C’est le jour de la comparution devant la Convention, celui du dernier déjeuner pris en compagnie des siens.

Les gardes municipaux veillent et on ne peut parler librement, parce que les gardiens sont aux aguets.

Après, Louis s’attarde à jouer avec son fils, mais on le lui retire, on le conduit chez Marie-Antoinette.

Il faut attendre seul l’arrivée, vers une heure, du nouveau maire de Paris, le docteur Chambon, accompagné du procureur de la Commune.

Le maire lit le décret convoquant Louis Capet afin de témoigner devant la Convention :

« Capet n’est pas mon nom, dit Louis, c’est celui de mes ancêtres. J’aurais désiré, Monsieur, que les commissaires m’eussent laissé mon fils pendant les deux heures que j’ai passées à vous attendre. »

Point de réponse.

Louis monte dans le carrosse du maire, et on commence à rouler, entouré d’une escorte si dense de cavaliers et de fantassins qu’on ne voit pas la foule le long de la rue du Temple, des boulevards, de la rue des Capucins et sur la place Vendôme.

Mais on entend les cris de « Mort au tyran ! ».

Et quand Louis descend du carrosse dans la cour des Feuillants, il voit au loin les piques dressées.

Il pleut. Il fait froid, et souffle la bourrasque.

 

Il sent la morsure de tous ces regards.

Il se redresse, debout face à la Convention. Peu importe que ses vêtements soient sales et froissés, qu’aucun barbier ne l’ait rasé depuis quatre jours ; il est le roi et il ne répondra que par des dénégations, quand on lui montrera des pièces saisies dans l’« armoire de fer ».

Il ne veut rien « reconnaître ».

Il n’est pas au pouvoir d’une Assemblée de juger le roi de France.

Et le roi a le droit et le devoir de refuser de se soumettre à un questionnaire.

 

Après cinq heures d’audition on le reconduit au Temple, et des cris plus nombreux, plus haineux encore, l’accompagnent tout au long du parcours.

« La tête au bout d’une pique, Capet ! Mort au tyran ! »

Au Temple, seul avec Cléry, il peut enfin laisser voir son épuisement.

« Je ne compte sur aucun égard, aucune justice, murmure-t-il, mais attendons. »

 

Il est surpris, heureux aussi et il en remercie Dieu, que la Convention lui accorde le droit d’avoir pour l’assister un conseil.

Malesherbes, âgé de soixante et onze ans, ancien secrétaire d’État à la Maison du roi, qui avait été l’un des hommes les plus ouverts à l’esprit des Lumières, se propose d’être l’avocat de Louis XVI.

« J’ai été appelé deux fois au Conseil dans un temps où cette fonction était ambitionnée de tout le monde, écrit Malesherbes. Je lui dois le même service lorsque c’est une fonction que bien des gens jugent dangereuse. »

D’autres se proposent pour cette charge périlleuse.

Louis et Malesherbes retiennent les avocats Tronchet et de Sèze. Le premier avait été bâtonnier à Paris et député à la Constituante.

« Tout sera inutile », murmure Louis XVI après avoir serré Malesherbes contre lui, et l’avoir remercié d’exposer ainsi sa vie.

« Non, Sire, je n’expose pas ma vie et même j’ose croire que Votre Majesté ne court aucun danger. Sa cause est si juste et les moyens de défense si victorieux ! »

« Ils me feront périr, répond Louis en secouant la tête. N’importe, ce sera gagner ma cause que de laisser une mémoire sans tache. Occupons-nous de mes moyens de défense. »

 

Il prie. Malesherbes a présenté aux gardiens l’abbé Edgeworth de Firmont, comme un commis. Et Louis prie à ses côtés, lui demande de l’assister quand viendra l’heure de sa mort. Car si, scrupuleusement, Louis lit, paraphe, conteste les pièces provenant de l’armoire de fer qu’on lui présente, il ne doute pas de l’issue du procès.

Il a même renoncé à voir ses enfants, car il n’y aurait été autorisé qu’à la condition que le dauphin et Madame Royale soient séparés de leur mère. Et il sait que Marie-Antoinette ne trouve un peu de force et de paix qu’au contact de ses enfants.

Il murmure :

« On noircit la reine pour préparer le peuple à la voir périr : sa mort est résolue. En lui laissant la vie on craindrait qu’elle ne se vengeât. Infortunée princesse ! Mon mariage lui promit un trône, aujourd’hui… »

La mort pour moi et pour elle.

Il n’ose penser au sort de ses enfants.

Il pleure, le 19 décembre, jour anniversaire de sa fille, qu’il ne verra pas.

Il est seul avec Cléry le jour de Noël, et il rédige son testament.

« À présent ils peuvent faire de moi ce qu’ils voudront. »

 

Le lendemain, mercredi 26 décembre – « il a fait grand vent, bourrasque, et plu toute la nuit et toute la journée, et 2 degrés au thermomètre » –, Louis comparaît devant la Convention pour la seconde et dernière fois.

L’avocat de Sèze se lève. Il est jeune, plein de fougue maîtrisée. C’est lui qui, avant la déclaration de Louis, prononcera la plaidoirie de la défense.

Il déroule, avec une précision implacable, sa démonstration, montrant que le roi n’a jamais violé la lettre ou l’esprit de la Constitution de 1791, usant seulement des droits qu’elle lui avait consentis.

« Citoyens, conclut-il, je cherche parmi vous des juges et je n’y vois que des accusateurs ! Louis n’aura ni les droits du citoyen ni les prérogatives de roi… Citoyens je n’achève pas, je m’arrête devant l’histoire.

Songez quel sera votre jugement et que le sien sera celui des siècles ! »

 

Louis prend la parole. Sa voix est apaisée. Elle ne tremble pas. « En vous parlant, peut-être pour la dernière fois, je vous déclare que ma conscience ne me reproche rien et que mes défenseurs ne vous ont dit que la vérité.

« Je n’ai jamais craint que ma conduite fût examinée publiquement ; mais mon cœur est déchiré de trouver dans l’acte d’accusation l’imputation d’avoir voulu faire répandre le sang du peuple et surtout que les malheurs du 10 août me soient attribués.

« J’avoue que les gages multipliés que j’avais donnés dans tous les temps de mon amour pour le peuple et la manière dont je m’étais toujours conduit me paraissaient devoir prouver que je craignais peu de m’exposer pour épargner son sang et devoir éloigner à jamais de moi pareille imputation. »

 

Il se rassied.

On le reconduit au Temple.

Les députés se déchirent.

Certains, émus par les propos du roi, tentent d’obtenir le retrait de l’acte d’accusation.

Les Montagnards s’insurgent. Les Girondins avancent avec Vergniaud l’inviolabilité du roi, Brissot évoque l’indignation de l’Europe et demande l’« appel au peuple » qui jugera en dernier ressort.

Robespierre dénonce cette manœuvre.

Seuls les « fripons », des « perfides », « dont la sourde et pernicieuse activité produit des troubles peuvent réclamer l’appel au peuple ».

« Oui, s’écrie-t-il, j’ambitionne l’honneur d’être massacré le premier par les brissotins, s’il le faut, mais avant d’être assassiné, je veux avoir le plaisir de les dénoncer. »

Et avec lui les Montagnards accusent les Girondins d’être compromis par les documents de l’armoire de fer.

Vergniaud a négocié avec la Cour du 5 au 9 août

1792, pour éviter l’insurrection.

Le président de la Convention, Barère, le vendredi 4 janvier 1793, fait rejeter l’idée d’un « appel au peuple », juge souverain du roi.

« Le procès, dit-il, est en réalité un acte de salut public ou une mesure de sûreté générale, et un acte de salut public n’est pas soumis à la ratification du peuple. »

Les Girondins n’osent plus contester cette décision.

Le 7 janvier 1793, la Convention déclare clos les débats du procès de Louis XVI.

Le vote commencera le lundi 14 janvier.

 

Louis, ci-devant roi de France, dit à Malesherbes :

« Êtes-vous bien convaincu à présent, qu’avant même que je fusse entendu, ma mort avait été jugée ? »

Le Peuple et le Roi
titlepage.xhtml
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_000.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_001.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_002.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_003.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_004.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_005.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_006.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_007.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_008.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_009.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_010.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_011.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_012.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_013.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_014.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_015.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_016.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_017.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_018.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_019.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_020.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_021.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_022.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_023.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_024.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_025.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_026.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_027.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_028.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_029.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_030.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_031.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_032.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_033.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_034.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_035.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_036.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_037.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_038.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_039.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_040.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_041.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_042.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_043.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_044.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_045.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_046.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_047.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_048.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_049.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_050.htm
Gallo,Max-Revolution francaise 1(2009).French.Ebook_split_051.htm